La disputa por la conducción del Partido Justicialista de Tigre sumó un nuevo capítulo judicial que podría resultar determinante para el desarrollo de la interna partidaria. El fiscal federal ante la Cámara Nacional Electoral, Ramiro González, dictaminó a favor del recurso presentado por el sector encabezado por el concejal Luis Samyn Ducó y recomendó revocar el fallo que había habilitado la lista del oficialismo municipal alineada al intendente Julio Zamora.
El pronunciamiento se da en el marco de la apelación contra la resolución del juez federal con competencia electoral Alejo Ramos Padilla, quien el pasado 26 de febrero había ordenado oficializar la lista encabezada por Mario Zamora —hermano del jefe comunal— y dejar sin efecto la proclamación como lista única de la nómina rival, dispuesta previamente por la Junta Electoral del PJ bonaerense.
El conflicto enfrenta a dos espacios bien definidos del peronismo local. Por un lado, el zamorismo, que impulsa la candidatura de Mario Zamora para conducir el PJ de Tigre. Por el otro, la lista “Lealtad Peronista”, encabezada por Samyn Ducó, que reúne a sectores sindicales, juveniles y organizaciones sociales, además de contar con el respaldo de referentes del massismo como Malena Galmarini y Micaela Ferraro.
En su dictamen, González sostuvo que no existen motivos para apartarse de la decisión original de la Junta Electoral partidaria, que había rechazado la oficialización de la lista del zamorismo por no cumplir con los requisitos al momento del cierre del plazo reglamentario. Según el fiscal, la nómina “no cumplía con las exigencias necesarias para ser oficializada” y las modificaciones realizadas posteriormente para completarla fueron “extemporáneas”, por lo que no deben ser convalidadas.
El punto central de la controversia radica en la integración de la lista de congresales. Mientras Ramos Padilla consideró que se trató de una adecuación formal —al permitir el corrimiento de suplentes a cargos titulares— y priorizó el principio de participación, el fiscal adoptó una postura opuesta al entender que la lista fue presentada incompleta y que no puede ser corregida fuera de término.
Asimismo, el dictamen rechazó otro de los argumentos del zamorismo vinculado a supuestas inconsistencias en la información brindada por la Junta Electoral sobre la cantidad de cargos a cubrir. González remarcó que esos datos estaban publicados oficialmente desde el 20 de enero y consideró “irrazonable” que una lista desconozca los cargos correspondientes a su distrito.
El fiscal también enfatizó que en materia electoral rigen plazos estrictos y perentorios que no pueden flexibilizarse sin afectar la igualdad entre los competidores y la seguridad jurídica, y en ese marco propuso a la Cámara hacer lugar a la apelación y revocar el fallo de primera instancia.
Sin embargo, el dictamen no es vinculante y la definición final quedará en manos de los jueces de la Cámara Nacional Electoral, que deberán resolver si confirman la habilitación de la lista de Mario Zamora o si restablecen la decisión de la Junta Electoral que la dejó fuera de competencia.
En paralelo al proceso judicial, la tensión política escaló en los últimos días. El sector de Samyn Ducó presentó formalmente su lista en un acto en el que reivindicó la unidad de distintos espacios del peronismo local y cuestionó al oficialismo municipal. En simultáneo, el zamorismo también lanzó su nómina con un discurso crítico hacia el Frente Renovador, Sergio Massa y la conducción del PJ bonaerense.
Tras conocerse el dictamen fiscal, el espacio alineado a Julio Zamora difundió un duro comunicado en el que denunció un intento de “proscripción” y reclamó la postergación de la elección interna.
“Sin lista, sin tiempo y sin garantías no hay elección legítima”, señalaron desde el sector que impulsa la candidatura de Mario Zamora, al tiempo que atribuyeron la impugnación a una “persecución política” por parte del espacio referenciado en Sergio Massa.
En el documento, el zamorismo también cuestionó el accionar de la Junta Electoral y sugirió que el sector rival ejerce influencia tanto en el ámbito partidario como en el judicial. A su vez, reivindicaron el fallo de Ramos Padilla que había habilitado su participación y denunciaron dilaciones en el proceso.
Otro de los puntos centrales del planteo es el cronograma electoral. Según advirtieron, a pocos días de la elección no existirían condiciones materiales para garantizar una competencia equitativa, incluso en caso de un fallo favorable. Por ello, solicitaron formalmente postergar los comicios hasta que estén dadas “condiciones reales de igualdad”.
Finalmente, el espacio ratificó su decisión de competir y sostuvo que la disputa excede la interna partidaria. “Más de 18.000 afiliados y afiliadas al PJ Tigre están siendo silenciados”, afirmaron, y concluyeron: “La lista de Mario Zamora no se baja. El peronismo de Tigre no se rinde”.
De este modo, la interna del PJ de Tigre continúa abierta tanto en el plano político como en el judicial, a la espera de una resolución clave que definirá si el zamorismo podrá competir o si la conducción partidaria quedará en manos de la lista opositora.